Não faça igual! Veja os piores sites em flash do mundo
Escrevi para a edição de julho da revista a matéria “50 dicas para montar (ou turbinar) o seu site”. Depois de ouvir muitos especialistas, fiquei pensando sobre os sites desenvolvidos em flash — software para animações na internet. Ninguém recomendou com entusiasmo a utilização desse recurso. Segundo os consultores, o ideal é analisar o perfil da empresa e só então decidir se vale a pena contar com desenhos animados na página.
O assunto rendeu a dica 17 da reportagem:
“Você viu o site daquela multinacional cheio de recursos de animação e quer fazer igual? Cuidado, pode ser perigoso. Esse expediente é indicado para sites totalmente institucionais (e, mesmo assim, com cautela). “É preciso ter uma dosagem para não ridicularizar e infantilizar a imagem da empresa”, diz Darcy Barbará Filho, da WT11. Sites desenvolvidos em Flash podem ser uma ótima alternativa para quem trabalha com produtos de apelo visual, segundo Pedro Caldas, sócio-diretor da Full Haus. No entanto, se a sua ideia é ter um site para vendas ou com poucos recursos, o flash deve ser evitado. “Pode ficar pesado em alguns computadores”, alerta.”
Para ilustrar alguns casos que deram errado, a empresa especializada em marketing na internet 10e20 postou em seu blog uma lista com alguns dos piores sites desenvolvidos em flash no mundo.
Dê uma olhada e não tente fazer igual. Vale a pena conferir:
1 - Alguém consegue acompanhar as letras alongadas e o pisca-pisca desse site?
http://www.fastlanestudios.net/
2 – Tive a impressão que não ia terminar nunca. Quase teve um roteiro para acompanhar. Alguém entendeu o que são os raios que sobem do chão ao céu? Seriam espíritos?
http://www.evangelcathedral.net/
3 – Esse foi descrito no Digg como “o site com a introdução mais intensa da internet”. Seja lá o que quiseram dizer com isso, achei bizarro. Mais estranho ainda quando descobrimos que se trata de uma página do congresso internacional de igrejas!
4 –Começar a introdução do seu site lá no espaço sideral quando se quer chegar aos Alpes é um pouco exagerado, não?
5 – Essa é quase um teste de resistência. Se o consumidor passar da introdução é porque ele quer comprar. Muito.
http://www.draughonbrothers.com/
Apesar dos exemplos que afugentam os consumidores, não pense que introduções em Flash são sempre ruins. Se forem curtas, diretas, bem feitas e tiverem de acordo com a identidade da sua empresa, podem ser eficientes. Mas, como escrevi na matéria, é preciso tomar cuidado.
E você, o que achou desses exemplos?
Já usou ou pensa em usar flash no seu site?
julho 30th, 2009 at 3:33 pm
O Flash foi usado freneticamente quando era novidade. Isso ocasionou a era dos “Splash Screens” que são essas animações exageradas na entrada do site. Hoje o uso amadureceu e é aplicado somente quando é a melhor opção. O Flash é uma excelente ferramenta quando é bem usada, basta lembrar do youtube, que virou febre, usando tecnologia Flash para exibição de vídeos, e apenas para exibir os vídeos, o resto do site é quase todo em html, css e javascript.
julho 30th, 2009 at 3:54 pm
Sou desenvolvedor Web e concordo com o teor do post. O Flash é ótimo para pequenas animações e gerenciamento de mídia. O site que melhor usa Flash na minha opinião é o YouTube. Apenas os vídeos são em flash e o site é extremamente funcional. Aliás, nem os desenvolvedores do Flash possuem o site deles feito todo com essa ferramenta; apenas o banner da Adobe usa Flash…
julho 30th, 2009 at 4:19 pm
Olá Wilson,
Vou ler a matéria inteira na revista!
Deixo a dica do artigo que escrevi:
“Sites Vendedores: O que o pequeno empresário tem de saber quando for fazer seu site” no link:
http://comunicarevencer.blogspot.com/2009/07/sites-vendedores.html
Um abraço
julho 30th, 2009 at 11:52 pm
Os exemplos são suficientes para percebermos como o uso de flash pode ser perigoso. Dá a sensação de que o produto é ruim, pois precisa de todo esse aparato visual para convencer o consumidor. Mas concordo que se o flash for usado de forma “saúdavel”, pode deixar o site mais atrativo.
julho 31st, 2009 at 7:46 am
O mais interessante é que a empresa que criou os sites do exemplo um e dois, não usa introdução em FLASH, apesar de ser um site bastante estranho!!!
julho 31st, 2009 at 8:42 am
Além do que foi comentado, tecnicamente, uma animação em flash mal feita(o que mais se tem por aí) ainda pode gerar problemas na própria máquina. Altíssimo uso do processador e consumo de memória.
Experimente entrar em um site ‘ricamente povoado’ por animações em Flash e abra o gerenciador de tarefas na aba DESEMPENHO e veja como se comporta o processador. Salvo raras exceções, ele irá consumir o processador(caso seja um núcleo), atrasando todas as outras tarefas que estiverem sendo executadas.
julho 31st, 2009 at 9:15 am
Costumo comparar animações em Flash com duas situações:
1 - São como anúncios de televisão para vender brinquedos de personagens. Objetos sem vida que são específicos para públicos restritos (as crianças) que são induzidas pelos movimentos e sons. Ficam loucos para ter um, pegar, sentir, enfim, interagir… Quando conseguem, ficam decepcionados e percebem que aquele tão querido “boneco” só vai se mexer e falar nos desenhos que ele assiste. Decepção passageira, porque como são apenas crianças, ainda conseguem imaginar, mesmo que duro feito pedra, um sopro de interação no seu amiguinho. Sites em Flash, se forem feito sem planejamento não dão nem chance a imaginação…
2 - São como árvores de Natal. Demoram que só a peste para montar, ficam cheias de penduricalhos brilhantes, às vezes com uma musiquinha escondida entre suas enormes madeixas, encostada em um canto da casa (de preferência um que facilite a movimentação) e quando acaba o natal, volta pra caixa (isso se for industrializada)…
julho 31st, 2009 at 9:29 am
Alguns muito bizarros, esse do congresso de igrejas mesmo nem se fala. A verdade é que as vezes menos é mais, o próprio site do Google pode confirmar isso que estou falando. É muito complicado, é preciso sempre respeitar esses critérios levantados pelo autor.
julho 31st, 2009 at 9:41 am
Talvez fosse melhor valorizar uma única idéia ou motivo que estivesse relacionado ao foco do site.
Com tantos elementos, a fragmentação e a “intensidade” passam a ser o tema.
Talvez seja o caso das igrejas que focam sua atuação no arrebatamento emocional, sendo o flash prolixo o equivalente ao desbragado “glória, glória, glória…”
julho 31st, 2009 at 10:02 am
3 - http://www.evangelcathedral.net/
Quando ele disse “o site com a introdução mais intensa da internet”, quis dizer que o site tem muitas animações e sons numa única página e que essas animações não param, o que faz aumentar o processamento da máquina.
julho 31st, 2009 at 10:07 am
É para tudo existe a máxima “Bom senso”. O flash é um tecnologia fantástica mas se não for usada com bom senso pode ter efeitos contrários ao que se espera.
julho 31st, 2009 at 10:07 am
É de observarmos que em todos os sítios na Internet que se utilizam de animações/aberturas/apresentações em flash há a opção de adentrar logo nas funcionalidades do mesmo. Parece que os desenvolvedores acreditam que o usuário perde seu tempo para ver uma introdução quando, na verdade, quer adquirir o produto/serviço! O pior é que há sites que praticamente obrigam o usuário a aguardar toda a apresentação, fazendo com que o mesmo desista. Como muitos disseram abaixo, é melhor utilizar o flash de outras maneiras que não apenas meras apresentações “top” (tais como o youtube e a Bovespa - análise da movimentação da bolsa, canto superior direito).
julho 31st, 2009 at 10:21 am
Não sei os colegas, mas site “pesado” e cheio de “lero-lero”, eu simplesmente não vejo. Tempo perdido é um patrimônio irrecuperável.
Saudações.
julho 31st, 2009 at 10:28 am
[...] não é colocado muito em prática. Por isso é bom quando encontramos matérias como a que no Blog do Empreendedor da revista Pequenas Empresas Grandes Negócios falando sobre Os Piores Sites em Flash do Mundo. [...]
julho 31st, 2009 at 10:34 am
Acho que os primeiros sites em flash, o rotularam por ser um aplicativo para fazer animações para Internet.
Realmente, na época do software Macromedia Flash 4.0 até mesmo o Flash 5, ele era realmente isto, um software para se fazer animações e com uma linguagem de programação interna bem pobre.
Mas o produto que o Flash entrega hoje é outra coisa. O potencial do flash hoje, não somente se baseia em um atrativo visual, mas sim entregar para o usuário um poder de interação que nenhum html puro pode dar.
Hoje a linguagem Actionscript (programação interna do flash) é muito mais madura do que suas versões anteriores, quase todas redes sociais e ferramentas na web disponibilizam APIS em actionscript de seus serviços, como o Flicker, Google Search, Picasa, Twitter, Orkut, FaceBook, Youtube…
Enfim. Flash, assim como um site puro em HTML, pode ser muito mal usado para alguma tarefa, mas recomendar não utilizá-lo, é não acompanhar uma tendência natural da web.
julho 31st, 2009 at 11:33 am
[...] vou aproveitar uma matéria bacana que achei no site Papo de Empreendedor como gancho para um post. [...]
julho 31st, 2009 at 5:58 pm
Apenas para finalizar.
Atualmente para obter retorno com a internet é necessário ser bem posicionado em mecanismos de busca e o flash é um empecilho para isso.
julho 31st, 2009 at 7:19 pm
Wilson, adorei você ter tocado no assunto. Muitos desenvolvedores de sites ainda mantém a idéia de construir os sites em flash apesar da discussão ser antiga. Vejo pelos posts acima. E apesar dos desenvolvedores do Google terem criado alguns mecanismos recentemente para que seus “robôs” leiam sites em flashs, o resultado ainda não é muito bom.
Recentemente escrevi um artigo sobre isso: http://migre.me/4uQ7
agosto 1st, 2009 at 2:34 pm
Este título da matéria está tão exagerado, quanto as animações destes sites, todos ruins mesmo, faltando e sobrando muito ao mesmo tempo.
Mas acho que não deveriam generalizar, entendi quando falaram que não é sempre ruim, colocar uma animação em flash, mas falando desse jeito até assusta quem está à procura de um site com alguns movimentos interativos.
E esse outro aí ainda fala de bonecos que falam e que mexem sozinhos…coitado… deve ter ficado revoltado assim quando descobriu que o seu super-homen não voava de verdade.
Conclusão: Acho que o flash é uma das melhores ferramentas para seu site, a propaganda vai continuar sempre sendo a alma dos negócios…então…um layout bem feito, com uma animação inteligente e atrativa com certeza será um bom negócio.
agosto 1st, 2009 at 7:36 pm
O excesso de informações colocados à disposição de todos nós faz com que sejamos tentados a confeccionar sites e logotipos sem o mínimo critério de estudo.
Aliás, muitos de nós temos sobrinhos que fizeram um cursinho rápido de web e já manja bastante para “criar” um site.
O médico está aí para medicar, o administrador para administrar, o arquiteto e o engenheiro para construir, quem é formado em ciência da computação sabe das funcionabilidades de softwares, então deixem o design de sites, de comunicação visual e logotipias para quem realmente tem a formação para tal - estou falando em FORMAÇÃO como Designer.
As pessoas quando se automedicam, ou administram, ou ainda constroem sem qualquer formação certamente em seguida procurarão profissionais para consertar seus erros.
Da mesma forma ocorre com o uso errado de elementos na construção de um site da empresa - o profissional que administrará a cura desta obra é o Designer.
Portanto, sejamos criteriosos com o que sabemos fazer por ter a formação adequada para isso e respeitosos com o que é feito pelos outros profissionais - cada um em sua respectiva área, então não teremos aberrações como estas que foram expostas.
agosto 3rd, 2009 at 4:00 pm
Vale lembrar que existe uma infinidade de sites horrorosos em html também. O problema no caso não é a ferramenta, é a má utilização dela, assim como foi feita a má utilização da internet neste post sensacionalista.
agosto 5th, 2009 at 7:45 pm
O problema dos sites se repete nas roupas, nas logos das empresas, na decoração da casa, etc. Há gosto para tudo, cada um com o seu cada um. Muita das vezes o designer foi “obrigado” a criar coisas tão estranhas…
Não dá para saber ao certo de onde veio tamanho mal gosto, mas posso apostar que exitem pessoas que abrem essas páginas e acham o máximo!!!
Acho o Flash uma ferramenta maravilhosa! Mas como tudo, é questão de bom senso e bom gosto. Quem trabalha com comunicação visual pode ser comparado a um estilista! Tem que ter bom gosto, ser moderno, antenado, ter bom senso e ousadia… mas tudo isso no ponto! Defícil???
Mas ainda assim, vai encontrar no caminho quem goste de coisas “estranhas”como essas péginas.
agosto 10th, 2009 at 6:43 am
É interessante como o Flash substituiu o Java nas páginas web. Hoje em dia é muito raro ver algum site com applets java. O Flash é uma excelente tecnologia para aumentar a interatividade da experiência de navegação do usuário. Porém, a automação do browser via javascript já provê a interação suficiente para ter uma UI agradável e suficientemente funcional. Sites feitos exclusivamente em flash acabam perdendo o contexto de navegação, sendo este o principal problema da tecnologia.
Acredito que o flash tem de ser relegado à aplicações impossíveis ou complexas demais de serem implementadas em javascript. E trata-se de excelente ferramenta nas mãos dos web designers. Porém, como todos já repetiram aqui a ponto de se tornar um mantra, tem de ser usado com parcimônia.
Applets flash grandes demais atrapalham a experiência do usuário: demoram demais para carregar, dependendo do browser chegam a travar ou a consumir CPU demais. Nem sempre o usuário tem um browser decente ou a última versão do flash instalada adequadamente.
agosto 12th, 2009 at 6:52 pm
Um grande problema é que o visual muito complexo tira o foco do leitor do que muitas vezes é mais importante, que é o conteúdo, e até mesmo o produto.
Seu cliente pode ver aquele monte de coisa piscando e se movimentando e deixar de focar no que você quer mostrar, seu produto, suas funcionalidades.
agosto 17th, 2009 at 8:58 am
Fazer um site em Flash não significa encher o browse de textos piscando ou fazendo firulas.
Cada nincho do mercado tem suas particularidades que devem ser levadas em consideração. Muitas vezes tais efeitos são necessários, o que é o minoria dos caso, mais vai depender do seu público alvo (adolecentes adoram trecos incrementados..rsrs).
No ramo da moda, que exigem um apelo visual muito grande, normalmente as empresa utilizam Flash em 100%, a maioria fica muito legal!!
Dêm uma olhada: http://www.rosafortunato.com.br!
novembro 13th, 2009 at 9:23 am
Pra mim a matéria é senssacionalista e não é coerente …a introdução flash independendo do tempo de duração pode inpactar o cliente ,animar e criar 1 espectativa …todas as introduções citadas são leves e de fácil carregamento e basta ter 1 ping de noção e observar que todas elas possuem a opção de “skip flash intro” que no caso dos não satisfeitos resolveria o problema num piscar de olhos
acho ignorancia nossa tratar desse assunto sobre o tópico “Piores sites” …no máximo “os mais demorados” seria o mais coerente dizer ,enfim ,não concordo com a objeção da matéria